КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Мы открыты в любое время, всегда и для всех, наш квалифицированный коллектив с радостью выслушает вас, посоветует и ответит на ваши вопросы.

Пишите нам: ptica@gordo-orel.com

       На прошедшей в конце апреля церемонии вручения премий «Ника» словосочетание «Золотой Орел» звучало столь часто, что, видимо, окончательно исчерпало некий невидимый смертными, но обозначенный в небесной канцелярии лимит. В мае о детище Никиты Михалкова — вновь созданной киноакадемии и ее премии — будто забыли. Хотя именно в конце весны, согласно начертанному Михалковым же плану, первые «Орлы» должны были быть вручены. Любому трезвомыслящему человеку было, впрочем, ясно, что это вряд ли произойдет: создание академии на деле, а не на бумаге, выдвижение фильмов на премию, составление списка номинантов, нахождение источников финансирования (каждая статуэтка «Орла» в отличие от Ники должна согласно замыслу сопровождаться солидной денежной суммой) — на все это явно требовалось более трех месяцев даже в том случае, если «Орел» не потратил бы столько сил на борьбу с «Никой» и направил энергию не на попытки разрушения чужого, а на создание собственного дела. На состоявшейся в пятницу вечером пресс-конференции руководители и активисты новой киноакадемии как раз и старались уверить собравшихся, что заняты исключительно созиданием. И что стараниями их не обойдена ни одна из теоретических или практических проблем кинематографа. Ведется в академии, например, «работа по драматургии цвета, восходящая к теоретическим поискам Эйзенштейна», равно как и работа по изучению «меняющейся роли и значения художника-постановщика в современном кино», параллельно утверждается «закономерность связей большой прозы и поэзии с киносценарием и вместе с тем принципиальное расхождение с театральной драматургией». Предполагается также «возобновление изданий монографий о ведущих мастерах» (не очень, правда, понятно, что имеется в виду под словом «возобновление» — достаточно зайти в любой книжный магазин, чтобы понять: подобных изданий более чем достаточно). Ждет нас и «возобновление издания критических ежегодников, которые аккумулировали лучшие публикации года о лучших фильмах» (академики, возможно, не в курсе, что сейчас эти публикации аккумулирует Интернет, ну да ладно…) — в общем, широка и возвышенна деятельность новой институции. Главное же, если верить заявлениям председателя академии Владимира Наумова, лучшие академические умы уже изобрели некий эликсир, при помощи которого «наш кинематограф превратится из бомжа, коим сейчас является, в самодостаточную отрасль».

       Ответственный за разработку этого ноу-хау культуролог Кирилл Разлогов, отвечая на вопрос о сути сенсационного метода, заметил, что нынешнее состояние российского кинематографа «бомжовым» совсем не считает — путь же к полному и безоговорочному процветанию лежит через осознание общности кино, видео, новых компьютерных технологий: недаром 30% показов последнего Каннского фестиваля шли в цифровом формате. Соавтор Разлогова по антикризисным разработкам режиссер Александр Прошкин рассказал, что проблему проката можно решить, транслируя фильмы через спутниковую связь в региональные кинотеатры. Переоснащение «киноточки» (то есть клуба, дома культуры, полуразрушенного здания бывшей «киношки») в современный комплекс, способный работать через спутниковую связь, по словам Прошкина, значительно дешевле, чем строительство нового «пленочного» кинотеатра, и обойдется не более чем в $45 000. Кроме того, по подсчетам академиков, репертуар современно оснащенных кинотеатров на 97% занят американским кино, и изменить это мы пока не в силах. Но богатые люди кинематограф не спасут, пояснил Прошкин, а спасут малообеспеченные слои, которые устремятся в «спутниковые» кинотеатры. Кинотеатров этих должно появиться около 2000, билет будет стоить 20 руб., и тогда годовой доход от новой киносети составит $400 млн. Все эти тезисы согласованы с министром связи и по предложению Валентины Матвиенко направлены в правительство. Ответа пока не последовало.

       В правительство передано и еще одно предложение: перенести праздник российского кино на последнюю пятницу сентября. Именно на этот день в 2002 г. перенесена первая церемония вручения премий «Золотой Орел». На вопрос, кто все-таки финансирует столь многообразную и щедрую на посылы деятельность, один из руководителей киноакадемии Геннадий Полока ответил, что за ними «конечно же, не стоят Борис Березовский, Роман Абрамович и фонд Бориса Ельцина», но, поскольку «все академики — профессионалы, они могут рационально распределить те небольшие средства, которые поступают из бюджета». Есть, впрочем, признался Полока, и «некие лица», готовые академию поддержать. Но пока с ними не достигнута юридическая договоренность, имена не разглашаются. Поэтому, чем отличаются лица благодетелей «Орла» от лиц Абрамовича и Березовского, мы, наверное, узнаем лишь в сентябре. А если очень повезет — то в конце июня, когда в рамках Московского международного кинофестиваля пройдет презентация новой премии. О том, как расценивают сами «орловцы» конфликт с «никовцами», и о личных выпадах распространяться не будем: пусть это в конце концов останется на совести академиков.

Орлы в широком смысле слова - название, применяемое к представителям подсемейства орлиных (лат. Aquilinae) семейства ястребиных (Accipitridae).
Орел
Орла Альтаир – одна из ближайших к Солнцу звезд, расстояние до нее всего 5,15 пк.
Степной орел
Орел — птица горняя
Оказывается, российский герб был однажды трёхголовым (!)
Орел
Следующие стихи взяты из Корана, самой священной книги ислама:
5 августа в зоопарке – праздник «День Cолнечного Орла»
Орел

«День Солнечного Орла в Харьковском зоопарке»

Цель праздника – привлечь внимание людей к проблемам сохранения нашей фауны. Орел-могильник, или Солнечный орел, - самая редкая хищная птица на Украине и в то же время - одна из самых крупных (размах более 2 м.) читать

Раздел всех новостей